人民日报点名很严重么「人民日报点名是什么后果」

今天给各位分享人民日报点名很严重么的知识，其中也会对人民日报点名是什么后果进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

人民日报点名饿了么，平台对骑手的剥削有多严重？

2月19日，饿了么骑手称被饿了么平台套路事件引发网络热议，持续发酵。骑手爆料称，平台为了让骑手过年留下干活，设置了8000多元的奖金，骑手须完成七期任务，前五期辛苦跑完后，第六期任务量提高近一倍，导致所有骑手都完成不了，称被平台套路骗。饿了么微博账号回应称，只要实际完成量大于3期都可得奖金，目前已针对骑手反馈区域进行动态调整。

此前，饿了么骑手于先生对外揭露，该公司设置了7期、最高奖金8200元的春节激励计划，但在完成5期即春节过后，饿了么单方面提高近一倍的接单量，导致骑手无法完成，引发众怒。根据骑手于先生他们的爆料，这次春节激励计划目的性很强，一个就是响应各地“就地过年”的号召，重奖之下必有勇夫，来让骑手留下来工作。二个就是借这个便利，饿了么公司可以在春节期间不至于无人接单干活。骑手们响应了这个号召，尽管是冲着奖金留下，但在效果上等于完成了上述两个目的。饿了么这一次，可以说是完整的向大家演绎了资本如何来让驴拉磨。先给一个看得到的红萝卜，也就是高额奖励（8200元），接着就告诉你要想得到这笔奖励，你就需要接连完成以下几项目标：前面的很容易，中间的也不难，到了最后当你要完成时，直接将难度提升到你完不成的地步。如此，骑手们有了工作的积极性，顺利的完成了工作，而自己要支付的奖励也可以完美避开了。这相当于什么？相当于不付出多少钱，就让招人困难的过年期间有了一大批尽职尽业的骑手来替自己工作。这个放在管理学上，实在是绩效管理之典范啊，让人不得不佩服！

但是饿了么乃至他们背后的阿里有没有考虑过，这样通过套路来管理员工，真的不需要付出一点代价么？他们其实付出了很多，那是整个企业的信誉。

骑手这个工作很累累，如果想要达到10000这个层次的收入，你每天至少要工作12个小时，这是最少的，除非你所处站点的单量非常大，而且骑手抗压能力强，否则这个工作时间只会更长不能缩短。就比如过年期间和盛夏的高峰期，午高峰平均一小时7单8单是很常见的情况，即便时效延长了，你扪心自问，这么跑你累不累？这可不是一天两天，而是连续数天都处在这种压力下。

网红大logo为什么会被人民日报点名批评呢？

关于网红大LOGO，本人也是都有持续在关注，关于为什么会被人民日报点名批评呢？主要还是因为炫富，其实现在很多视频号都是在卖人设，关于一个人设或者剧情然后而发出的各类视频，因为大logo是以吃垮北京著称，后面就是以在各地给网友试各式各样的美食还有有趣的东西为主，比如住55000块钱一晚上的东方明珠酒店，这点就是引起了很多围观群众的吐糟，表示这个就是在妥妥的炫富，在引导不正确的消费，所以被人民日报点名批评了，之后大logo也在视频号上表示自己之后会在消费选择上正确的选择下。

我个人而言，虽然看到这类视频会有时候柠檬精附身羡慕羡慕，但是大部分的时候还是看个乐呵。看到一些好玩的特别的也会留意下，说不定以后可以去，倒也没觉得有太多的不妥，当然，每个人的观点都是不同的，我们也应该在乎大部分群众的感官，所以人民日报的批评也是为了大部分的看官的感受，同时也希望这些热门视频可以起到一个正确价值观的影响作用。

其实我相信很多人包括我都是很好奇，这些美食视频博主都是哪里来的那么多钱来到处吃吃喝喝的呢。我个人觉得：这个视频的流量和粉丝关注度就是可以成为价值的东西，后期的广告费其他的应该都是不少的，当然一开始想必就是付出多余收获，不过利益应该都在后头。我们也希望这些视频可以给我们带来一乐呵的同时可以起到正确的作用。给大家传递快乐的同时还可以传播正能量那就更好了。当然各位网友也不要看得太认真，抱着娱乐的心情就可以了。